谷某之子，十余岁，其父携之求诊。据云咳嗽、发热、口渴，小便不甚利，服发散药不愈，已数日矣。同道二人先后拈脉毕，皆主小青龙汤，正写方未毕，余适自外归，询知其状，即持脉浮而微数，心知方错，未便明言。写方者询方是否?即漫应曰是。病者去，乃谓之曰：“顷间方症不对，试再细思。”一人曰：“先生必别有妙方，请明示之。”余曰：“小青龙症，仲师虽未言脉，然即表不解三字推之，则可知其脉必浮紧也。今脉浮而微数，乃是猪苓汤症，试取《伤寒论》、《金匮要略》细阅便知。吾意病者明日必来，当照方更正。”次日，其人果来，谓方无效，乃为疏猪苓汤，1剂知，3剂疾如失。(萧琢如治案)点评：郑钦安有案与此例相仿，可互相参照：“一人病患咳嗽，发呕欲吐，头眩腹胀，小便不利，余意膀胱气机不降而返上，以五苓散倍桂，一剂小便通，而诸证立失。”辨证眼目为“小便不利”，确是高手。
相关推荐：